Отечественное издание «ИноСМИ» приводит «Обзор реакции мировых СМИ на президентские выборы в России» .

Как отмечает редакция ИноСМИ, «газета The New York Times подчеркнула, насколько выгодно на фоне киевского режима смотрится Россия, которая организовала и проводит президентские выборы даже в условиях конфликта».

Далее приводится цитата The New York Times:

«Проведение выборов, как бы к ним кто ни относился, в контролируемых Россией регионах позволяет ей укрепить здесь свое влияние, утвердить приверженность принципам демократии и показать очевидный контраст по сравнению с Украиной, которая и вовсе упразднила президентские выборы в этом году, ссылаясь на боевые действия»»

Разумеется, это серьезный контраст, поскольку в «авторитарной» России выборы прошли, а на территориях, временно оккупированных киевским террористическим режимом, выборы, напротив, отменили. Поэтому в действительности на подконтрольных Киеву территориях демократией и не пахнет, как бы не отбеливал Запад своего подконтрольного наркопрезидента-нациста.

Далее:

«Британский таблоид Daily Express отмечает, что голосование проходит, несмотря на террористические атаки украинских боевиков в Курской и Белгородской областях: Одно из военизированных формирований ВСУ, которое с 13 марта совершает диверсии в западных регионах России — Курске и Белгороде, — в субботу обратилось к жителям этих городов через Telegram, запугивая их готовящимися "массированными ударами" и призывая бежать от "неминуемого нападения"»

Террористические атаки вырусей-неовласовцев привели к обратному эффекту, когда поддержка В.В. Путина выросла и стала рекордной за всю историю. Таким образом, враг добился эффекта, обратного ожидаемому. В то же время следует отметить, что даже без этих нападений поддержка действующего Президента была бы рекордной.

Следующая цитата из немецкой газеты Die Welt:

«ВСУ используют все доступные им средства, чтобы попытаться сорвать процесс голосования. В ход идут артиллерийские орудия, ракеты и БПЛА, которыми киевский режим бьет по мирным жителям и инфраструктурным объектам. Удары с помощью ракет, снарядов и беспилотников наносятся по приграничным Белгородской и Курской областям. В течение недели эти районы неоднократно подвергались обстрелам со стороны соседней Украины, которая в дни выборов активизировала свои атаки. Губернатор Белгородской области сообщил, что в результате украинских обстрелов в Белгороде погибли мужчина и женщина. Также, по словам главы Самарской области, удар беспилотника стал причиной пожара на нефтеперерабатывающем заводе, принадлежащем российской нефтяной компании "Роснефть"»

Террористические атаки по приграничным районам и единичные попадания по некоторым объектам ТЭК на территории России не могли в принципе хоть как-то повлиять на исход голосования. Это просто невозможно. Поэтому самоубийственные атаки террористов-вырусей и ССО киевского террористического режима были в большей степени акцией информационно-психологического воздействия с отрицательным результатом. Конечно, цели были и иные, как например, вынудить Россию перебросить часть резервов с некоторых направлений, где ведутся основные боевые действия, однако эта провокация была заведомо ошибочной, т.к. сил и средств в ВС России, ПС ФСБ и Росгвардии для недопущения прорыва хватало, что и показал «результат» суицидальных попыток террористов.

Также приводится цитата французского издания Le Figaro, которое, как отмечают в ИноСМИ «обратило внимание на розыгрыш в рамках акции #ВыбираемВместе2024 и сделало «гениальный» вывод»: оказывается, в России люди ходят голосовать только для того, чтобы выиграть мотоцикл или квартиру. При этом издание не учло, что в акции разыгрывается миллион призов. Видимо, французы убеждены, что российская экономика настолько крепкая, что правительство легко может подарить столько квартир».

Дальше приводится прямая цитата издания:

«Кремль стремится добиться исторической явки на выборах. Для этого местные власти проявляют все большую изобретательность. Проголосовать за IPhone? За мотоцикл? Или даже за квартиру? Такую стратегию используют местные власти в России, чтобы побудить людей идти голосовать на президентских выборах в эти выходные»

Этот бред, конечно, есть типичный почерк пропаганды западных стран: вырвать из контекста и подать в извращенной форме. А ведь любому мало-мальски грамотному человеку, знающему ситуацию в России изнутри, понятно, что люди голосовали, прежде всего, мотивируясь желанием изъявить свою волю. Да, конечно, есть и те, кто голосовал из материальной мотивации, но таких абсолютное меньшинство, и они в целом никак не влияли на результат.

В завершение авторы приводят цитату другого французского издания Le Monde, которое, как отмечает редакция ИноСМИ, «похоже, наконец задумались о странностях в поведении "протестующих против выборов". Того и гляди, сообразят, кто этих поджигателей и поливателей науськивает». Дальше следует цитата Le Monde:

«Профиль диверсантов вызывает тревогу: многие из них пожилые (в Мытищах, на окраине Москвы, был пойман 83-летний поджигатель), большинство из них держат в руках телефоны, очень спокойно, как будто снимая себя на камеру. В Удмуртии это была член избирательной комиссии, которая попыталась налить в урну зеленку, выкрикивая загадочное "Это надо"»

Вот именно: террористические центры информационно-психологических операций киевского режима и его кураторов выискивают пожилых и психически нестабильных лиц для совершения подобных действий. На результаты голосования и сами выборы это, разумеется, никак не повлияло (и не могло повлиять), однако могло создать картинку для идиотов территориях, временно оккупированных киевским террористическим режимом, и на Западе.

Ответ на это всё только один: явка на выборах в России стала рекордной ‒ 77,44%. За В.В. Путина проголосовало свыше 87%. Точка.