Такой «приятный» заголовок безусловно носит популистский характер, но как бы смысл, заложенный в этот заголовок, не был выгоден соперникам США, его объективность весьма сомнительна.

Во-первых, новость носит политический, а не экономический характер, так как посвящена пропаже оппозиционного саудовского журналиста. Согласно некоторым источникам, перед своим исчезновением его пытали агенты Саудовских властей. Защита прав человека стала основным мегатрендом в современной политике США, оправдывая гуманитарные интервенции и нарушение суверенитета других государств, но на самом деле служа только интересам американской администрации. Но в данном случае, к чести президента Трампа, можно констатировать, что он действительно обратил внимание на нарушение прав человека, так как Саудовская Аравия – один из важнейших союзников США на Ближнем Востоке, а ссора с последней явно противоречит интересам Америки, особенно сейчас, когда США теряет позиции на Ближнем Востоке.

Во-вторых, подобное макроэкономическое предсказание могло быть сделано на основе уже имевшегося исторического опыта. Но ситуация 1973 года вряд ли повторится, когда Саудовская Аравия и другие государства Персидского залива смогли резко повысить цены на нефть, и это нанесло серьезный ущерб западным экономикам, зависящим от экспорта углеводородов, что вызвало «первый нефтяной шок». Стоит напомнить, что позицию США поддержали ФРГ, Великобритания и Франция. Но сегодня экономики западных стран куда более диверсифицированы и в меньшей степени полагаются на ресурсы Ближнего Востока. Кроме того, Персидский залив перестал быть монополистом в данной сфере, так как были найдены и другие перспективные месторождения в других регионах мира. Не стоит забывать о законсервированном проекте сланцевой нефти, так активной продвигаемой США. Да и сама структура мирового энергобаланса постепенно меняется в сторону увеличения атомной энергии.

Появление данного «фейка» сейчас очень кстати для стран, которые критикуют политику Америки, имеется в виду страны БРИКС, которые стремятся создать новую архитектуру мировых финансовых отношений. Безусловно, выгодно это странам-экспортерам нефти и других ресурсов, так как недавно возникший формат ОПЕК+ в наибольшей мере защищает их интересы, а решение о повышении цен на нефть явно будет носить коллективный характер. Да, это будет большим проигрышем США, особенно на Ближнем Востоке, так как после конфликтов с Турцией, неэффективности ее борьбы с террористами и даже ухудшением отношений с ее традиционными союзниками в регионе, можно сказать, что у Америки не осталось никаких «козырных карт». Но, к сожалению, мы живем в глобализирующемся мире, т.е. мире западном, американском, где тон задают инновации и инвестиции, благодаря чему доллар и стал мировой валютой. Саудовские власти переоценивают значимость своей экономики вкупе с действительно существующими внутренними проблемами авторитарного режима и традиционного общества.