Несмотря на то обстоятельство, что содержание новости передано беспристрастно и верно, сам информационный повод по духу – сугубо провокационный, не содержащий реального, то есть существующего помимо данной новости, основания. Близящийся электоральный цикл Украины вынуждает политиков, чья карьера близится к «развилке», предпринимать опрометчивые действия. Наиболее высокорисковой, в этой связи, представляется затея президента Украины П. Порошенко изменить конституцию Украины, цементирующей основания «гуляющей» политической системы Украины. Данный шаг в нынешнее время, к сожалению, - еще одна ступень к вытеснению правовых норм вербальными интервенциями, не подпадающими под понятие юридической ответственности, и разрушению правовой культуры.

С целью установления «фейковости» новости необходимо, прежде всего, обратиться к юридическому основанию, а именно – к конституции Украины. Согласно разделу XIII (об изменениях конституции), раздел I «Общие положения» - ядро документа – может быть изменен не иначе как после соответствующей инициативы президента или двух третей Рады. Затем законопроект проходит голосование, а после – выносится на всенародный референдум. В этой связи не лишним будет напомнить о другом механизме изменения конституционного строя, но уже в контексте «перекройки» территории Украины – инициатива может быть осуществлена лишь в результате проведения референдума, причем без уточнения масштаба народного собрания. Таким образом, крымчане, проголосовавшие за независимость в 2014 г., действительно воплотили свою правосубъектность.

Суть самого предложения П. Порошенко: закрепить проевропейскую и трансатлантическую ориентацию политического «дрейфа» - а иначе это никак и не назвать – путем добавления в Конституцию соответствующих положений. Законный вопрос в этой связи – как нейтральная страна, конституционно запрещающая размещение иностранных военных баз и вступление в военные альянсы, «юридически» примкнет к НАТО? Ответ – лишь посредством имплементации соответствующего законопроекта, одобренного на референдуме. За выступлением же президента в Раде не последовало никакого голосования по «бумаге» - лишь бурное выражение поддержки депутатов, заартачившихся на Россию. Возможно, П. Порошенко сознательно обошел процедуру, ведь проведение референдума требует, в свою очередь, одобрения закона о проведении референдума. И «блок Петра Порошенко» на данном этапе может опростоволоситься, не получив поддержки других партий, имеющих иные политические мотивы. Более того, ни на Юго-востоке страны, ни в «Криму» референдум провести не удастся (как то будет следовать из принятого закона), поэтому процедура изменения Конституции требует предварительных условий: отказ от Крыма и восстановления порядка на Донбассе. То есть долгосрочных и трудо- и ресурсоемких процедур.

В сухом остатке – новый узелок в бесконечной веренице непродуманных и резонансных заявлений, порожденных полным отсутствием продуманных основ государственной политики. Медийный отклик неизбежно породит политическое противодействие – и украинская политика вновь подтвердит свой «фейковый» статус.