Вышла очередная статья Forbes (США) под названием "Бомбардировщики ВВС США отрабатывают новую главную задачу - топить российские корабли".

Начинает автор статью с того, что рассказывает про бомбардировщики B-1:

"От срока службы бомбардировщиков ВВС США B-1 сорокалетней давности осталось немного. Изношенные в воздушных кампаниях над Ираком и Афганистаном B-1 стоят в очереди на списание - за следующее десятилетие им на замену придут новые бомбардировщики-невидимки B-21. Однако уже ясно, чем B-1 будут заниматься в последние годы службы - нести невидимые противокорабельные ракеты, чтобы угрожать флотам противника. За последние годы масштабные учения над Черным морем подчеркнули новую роль ударного бомбардировщика с поворотным крылом"

Вообще, агрессивная риторика - достаточно типичная черта западных СМИ, которые, к слову, зачастую имеют довольно тесную связь с военно-промышленным комплексом (как, например, в США). Далее, после переворота на Украине и воссоединения Крыма и России агрессивная активность НАТО в Черном море резко возросла. И для того, чтобы поддерживать необходимый уровень военного психоза НАТОвцам нужны необходимые инструменты, и стареющие бомбардировщики B-1 вполне подходят:

"С гондолами целеобнаружения на брюхе, бомбардировщики с кодовыми названиями Dark 01 и Dark 02 [бомбардировщики] полетели на восток над Северным морем, пополнив свои топливные баки благодаря как минимум одному KC-135 ВВС США с базы Королевских ВВС Милденхолл, а затем полетели на юг к Черному морю. Этой возможностью воспользовались польские и румынские ВВС, а также контингент канадских ВВС в Румынии. Все трое отправили на сопровождение B-1 истребители. Дело в том, что во время конфликта незаметным бомбардировщикам может потребоваться эскорт для защиты от российских истребителей"

Далее следует довольно стандартная фраза в духе пропаганды 80-х годов:

"Черное море стало гораздо опаснее после российского вторжения в Крым в 2014 году. С тех пор полуостров превратился в настоящую крепость на юго-восточном фланге НАТО [...] В военное время Черное море превратится в тир. И B-1 могут стать лучшими стрелками"

То есть это именно Россия, защищая свой юг и юго-запад, оказывается делает Черное море опасным, а не американские бомбардировщики, которые прилетели туда за тысячи километров??? Серьезно?

"Безжалостный график операций подкосил B-1, и техобслуживание стареющих бомбардировщиков вздорожало. В 2020 году ВВС обратились к Конгрессу за разрешением списать 17 самых изношенных, оставив 45 в строю до тех пор, пока в конце 2020-х - начале 2030-х их не заменят В-21"

Видимо, американский ВПК хочет, чтобы оставшиеся бомбардировщики износились быстрее и на их место закупить новые, а заодно вытянуть новые деньги из Конгресса. Ну а чтобы дело проходило веселей, самолеты направляют в Черное море "грозить русским". Вместе с этим отрабатывается использование новых ракет:

"В 2017 году B-1 первым из самолетов ВВС США был переоборудован под новую противокорабельную ракету большой дальности (LRASM) - невидимый боеприпас дальностью 480 километров с высокотехнологичной многорежимной головкой самонаведения (ГСН). Таких ракет стоимостью 3 миллиона долларов каждая B-1 может нести 24 штуки [...] Пара B-1 может выпустить по Балтийскому флоту России 48 LRASM. Этого может оказаться вполне достаточно, чтобы потопить весь флот за один присест и устранить главную угрозу кораблям США и их союзников в регионе"

Это, конечно, угроза, но автору статьи в Forbes стоит задуматься над тем, что удары ракетами большой дальности - это игра, в которую можно играть вдвоем, и, к слову, у России есть чем ответить. В том числе и гиперзвуковым оружием, о котором замминистра обороны США Майкл Гриффин сказал так: "Нет систем [у США - Прим авт.], которые могли бы представлять опасность для Китая и России в должной степени", а вместе с тем у них (США) нет защиты от российских вооружений. Вот над чем стоило бы задуматься автору статьи.

В завершение статьи автор выдает такую интенцию:

"B-1 регулярно отрабатывают удары LRASM. В ходе боевого вылета 19 октября два бомбардировщика пролетели через международное воздушное пространство над Черным морем. Минимум один турецкий KC-135 вылетел на дозаправку, после чего они вернулись обратно в Фэрфорд. Тогда-то на перехват и поднялась пара истребителей Су-30 ВМФ России из Крыма. Истребители летели бок о бок, а бомбардировщики пополняли баки. «Нарушение государственной границы Российской Федерации недопустимо», - заявили в Кремле. Внесем ясность: проникнуть в российское воздушное пространство экипажи B-1 даже не пытались"

Э-э нет - лучше мы внесем ясность. Зная, с какой наглостью американские и прочие НАТОвские самолеты пытаются нарушить воздушное пространство России, испытывая ее воздушную оборону на прочность, у Москвы были все основания считать, что нарушение состоится. Кроме того, поскольку коллективный Запад не признает Крым частью России, и этим нарушает права жителей Крыма, которые в 2014 году изъявили желание вернуться на Родину, то НАТОвцы сознательно действуют так, словно воздушное пространство над Крымом не относится к воздушному пространству России. Поэтому фразу "проникнуть в российское воздушное пространство экипажи B-1 даже не пытались" следует истолковать так, что полет над территорией Крыма не считается у НАТО заходом в воздушное пространство России, с чем в Москве очевидно и естественно категорически не согласны. Поэтому этим бандитам из НАТО следует постоянно показывать, что любые попытки нарушить воздушное пространство России - включая и над Крымом - будут решительно пресекаться.

"А в военное время в этом и подавно не будет никакой нужды. Благодаря большой дальности LRASM B-1 смогут обстрелять российские корабли в любой точке Черного моря из воздушного пространства НАТО" - завершает статью автор.

Что ж, на это нам есть чем ответить. Например, гиперзвуковым ракетным комплексом "Кинжал", который имеет радиус применения (по открытым данным) порядка 3000 км, что гораздо больше, чем у LRASM, чья дальность составляет до 1000 км. И это притом что у России есть не только гиперзвуковые ракеты, но и ракетный комплекс "Калибр", дальность стрельбы которого по надводным целям составляет 375 км, а по береговой цели - до 2 600 км (согласно данным из открытых источников).

Так что встретим "дорогих гостей" как полагается.