Немецкое издание Die Zeit Меркель приводит выдержки из интервью с Ангелой Меркель в статье "Минские соглашения были попыткой дать Украине время - и она его использовала". В ней экс-канцлер утверждает, что:

"...её политика в отношении России и Украины была попыткой предотвратить​​ конфликт такого масштаба, какой происходит сейчас. «Тот факт, что это не удалось, не означает, что попытки были ошибочными», - подчеркнула экс-канцлер. Она объяснила свои действия: «Необходимо сказать, какие именно альтернативы были в то время. Запуск процедуры вступления Украины и Грузии в НАТО, обсуждавшийся в 2008 году, я считала неправильным. Страны не обладали необходимыми для этого предпосылками, не были в полной мере учтены последствия такого решения - как с точки зрения действий России в отношении Грузии и Украины, так и с точки зрения НАТО и правил альянса, касающихся коллективной обороны». «А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014-2015 годов - это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине», - заявила экс-канцлер"

Собственно, заявления Меркель лишний раз подчеркивают, что к войне с Россией руками киевского режима готовились заранее, а т.н. Минское соглашение от 2014 г. - есть лишь попытка выиграть время для киевского режима, чтобы подготовить его к будущей агрессии против Донбасса, а затем и прямо против России (сначала Крым, а дальше по обстоятельствам). Только фрау лжёт, преподнося все так, словно выигрыш был для того, чтобы подготовить киевский режим к будущей "российской агрессии". В действительности же коллективный Запад, и Германия при Меркель в том числе, сначала осуществили госпереворот на Украине в 2014 г., а после начала боевых действий против Донбасса и осознания, что в случае массированной помощи со стороны России от киевского режима ничего не останется, использовали все рычаги, от политических до дипломатических и санкционных, чтобы добиться передышки для киевского режима, когда стало понятно, что от него ничего не останется. Восемь последующих лет террористы киевского режима готовились НАТО для агрессии против Донбасса, а затем и России, но не вышло: мы упредили агрессию через СВО, аналогично использовав минские соглашения для подготовки к будущей схватке. И, как оказалось, не прогадали.

Меркель продолжает:

"Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время. Конечно, теперь можно задаться вопросом: почему в такой ситуации строительство газопровода «Северный поток-2» всё же было одобрено?» [...] «Можно было прийти к разным мнениям. О чём шла речь? С одной стороны, Украина придавала большое значение тому, чтобы оставаться транзитной страной для российского газа. Она хотела, чтобы газ шёл через её территорию, а не через Балтийское море. Сегодня многие порой делают вид, будто каждая молекула российского газа от дьявола. Это было не так, за газ шла борьба. С другой стороны, дело в том, что не федеральное правительство подало заявку на одобрение «Северного потока-2», это сделали компании. В конечном счёте, для федерального правительства и для меня вопрос заключался в том, чтобы решить, примем ли мы в качестве политического акта новый закон, чтобы прямо отказаться от одобрения «Северного потока-2»"

Здесь, конечно, просматривается попытка Меркель оправдать свои действия на посту канцлера в отношении энергетической  политики. Впрочем, сам Запад, прежде всего США и Великобритания, создавали проблемы для России, действуя за счёт таких стран, как Германия. Попытка сейчас всё обернуть так, словно сделка с России - это как сделка с дьяволом, есть лишь убогая попытка прикрыть ущербность Германии и её ограниченность в суверенитете. Не шла бы Германия на поводу своих англосаксонских сюзеренов - и, быть может, у нее сейчас не было тех проблем, с которыми она столкнулась. Однако утрата памяти и национальной гордости, когда немцы позабыли маккиндеровские императивы, в соответствии с которыми англосаксы делали все для того, чтобы не дать объединиться Германии и России, привели их к их нынешнему, прямо скажем, жалкому положению. Вы, херры, сами же участвовали в создании зоны нестабильности в Восточной Европе, своими же руками заботливо укладывали бомбу замедленного действия, помогая своим англосаксонским сюзеренам проводить нацистский переворот на Украине в 2014 году. А когда получили жёсткий ответ от России, то первыми же и взвыли, т.к. нынешние военные действия идут во многом за счёт Германии и, косвенно, против Германии. Но Меркель мыслит узкими категориями, пытаясь себя оправдать за тесные связи с Россией, хотя оправдываться тут не в чем. Ей бы спросить себя, глядя в зеркало: "Ангела, а что ты, родная, сделала, для того, чтобы Германии вернуть хотя бы часть былой славы? Времен Бисмарка и Мольтке?". Но этот вопрос она себе не задаст, кишка тонка.

Завершается интервью разговорами о том, почему до СВО Меркель шла на переговоры по газу с Россией, что сейчас она бы так не поступила, но тогда это было целесообразно, и т.п. А в конце, на вопрос о том, как закончатся конфликт на Украине, фрау говорит, что "однажды он закончится переговорами. Войны заканчиваются за столом переговоров".

А я знаю, как закончится конфликт. Победой России, и только так. ВС России сокрушат врага. Наша Родина сражается за Правое дело и добьётся Победы. Это - одно из принципиальных различий между Россией и Германией: Россия восстанавливает свой суверенитет, а Германия его успешно теряет. Чем дальше, тем больше.