8 марта 2023 г. The Insider разместило материал с весьма длинным названием: «В Грузии партия российского олигарха внесла законы об иноагентах и спровоцировала массовые протесты. Политолог Васадзе о грузинском кризисе».
     Несмотря на внешнюю структуризацию материала, он получился чрезмерно многословным и сумбурным. Что же хотели донести до читателя авторы сего материала? Со ссылкой на политолога Гела Васадзе авторы сразу берут, как им кажется, быка за рога. Повествование уже с первого абзаца начинается с информации о беспорядках в Грузии: «Принятие аналога российского закона об иностранных агентах грузинскими властями вызвало 7 марта массовые протесты в стране, самый многочисленный прошел в Тбилиси у здания парламента. Протестующие столкнулись с жестким противостоянием со стороны силовиков, которые распылили в толпу слезоточивый газ и включили водометы».
    Что интересно, что и последний абзац повествования весьма схож с первым: «…На Руставели к парламенту пришло, по предварительным оценкам, свыше 10 тысяч человек, началось противостояние с полицией. По митингующим начали применять слезоточивый газ, а также включили водометы, сметая скандирующих людей с дороги. По итогу этого митинга задержано 66 человек».
    Ну взяли авторы весь текст в кавычки о применении силы против зачинщиков беспорядков, но это только для того, чтобы, испугав читателя с самого начала еще раз постращать его и в самом конце. Старый, многократно используемый манипулятивный прием.  Правда авторы как-то скромно умолчали о том, что у «мирных протестующих» совершенно случайно оказались «коктейли молотова», которые они и применили в отношении силовиков. Уж очень сильно смахивает на события на Украине в 2014 году на майдане. Ну просто один в один. Отсюда напрашивается вопрос – а кто на самом деле организовал эти самые беспорядки и для чего?
     А теперь - по существу. Грузинские законодатели приняли в первом чтении законопроект об иностранных агентах. «За» проголосовали 76 человек, «против» -13 (всего в парламенте 139 депутатов).
     Проект проголосован лишь в первом чтении, причем абсолютным большинством депутатов, принявших участие в голосовании. откуда же столь резкая реакция и оппозиции, и всех тех, кто ее поддерживает?
     Причем на голосование были вынесены два проекта этого закона, что в парламентской практике встречается не так уж часто: «О регистрации иностранных агентов» и «О прозрачности иностранного влияния».
  Один из проектов – калька с американского закона о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act, FARA), в другом противники парламентского большинства усмотрели «руку Москвы». поскольку он показался им очень похожим на аналогичный российский закон.
     Правда, упомянутый уже Гела Васадзе, сразу же заявил, что «…для появления путаницы и были внесены два законопроекта». Ну да оставим это на его совести.
    Мы не ставим себе целью проведение анализа того, в чем сходство и различие этих двух проектов, поскольку, по нашему мнению, это прерогатива парламента Грузии. А вот на эмоциональной составляющей данного материала хотелось бы чуть-чуть остановиться. Какую терминологию используют авторы от The Insider: «…российский репрессивный аналог», «…американский, никого не притесняет и не затрагивает ничьих интересов», «…смысла в законе, кроме преследования неугодных, нет никакого», «…Закон направлен против пятнадцати основных неправительственных организаций и оппозиционных медиа».
    Затем идет еще одна пугалка: «Да, сейчас только закон о неправительственных организациях, да, сейчас этот закон не предусматривает преследование физических лиц, но мы же помним, как это начиналось в России. Это то, что я называю олигархической автократией и это ее логичное развитие».
    Это о тех, кого правящая партия «Грузинская мечта» обвинила в подрыве мира и стабильности и заговоре с целью втянуть Грузию в войну с Россией. То есть был сделан шаг для предотвращения эскалации напряженности между Грузией и Россией и это кому-то не только в самой Грузии ну просто очень не понравилось.
     Далее идут нападки на экс-премьера Грузии Бидзину Иванишвили, только за его призывы к восстановлению культурных и торговых связей между Грузией и Россией. Политолог Васадзе даже договорился до того, что «одной из причин для принятия закона мог быть ответ Иванишвили на призыв Европарламента к Еврокомиссии о вводе против него санкций «в связи с ухудшением состояния здоровья бывшего президента Михаила Саакашвили и неадекватной реакцией властей Грузии».  Ну это уж совсем притянуто за уши!
     Тот же политолог утверждает: «…на основании недавно опубликованных CNN видеозаписей из тюремной больничной палаты Михаила Саакашвили подтверждают, что политик не здоров».
     Ну то, что Михаил Саакашвили не здоров большинство людей знало уже весьма давно. Один съеденный им галстук чего стоил! А вот пассаж в адрес ухудшения его здоровья в месте отбывания наказания – возможный признак готовящейся кампании по его досрочному освобождению. Ну очень он нужен кому-то на свободе.
   Досталось от бедного политолога и премьер-министру Грузии Ираклию Гарибашвили за то, что тот посмел заявить о том, что закон преследует лишь одну цель — обеспечить прозрачность грузинских НКО и «укрепить суверенитет страны».  Ну и за его слова: «Если бы Бидзина Иванишвили не пришел к власти, сегодня, друзья, у нас не было бы страны. Почему? Потому что она была бы втянута в войну, здесь устроили бы второй Мариуполь».
     Дальнейший материал четко показывает, что протестные акции в Грузии готовились тщательно и заблаговременно. Организаторы позаботились и об экипировке, и о подсобном материале в виде камней, палок и даже об упоминавшихся уже «коктейлях молотова».
    Ну и конечно же реакция коллективного Запада не замедлила проявиться, да так быстро, что скорее всего все заявления уже были заранее подготовлены: «В ответ на принятие «иноагентского» закона Брюссель и Вашингтон предупредили, что это поставит под угрозу перспективы Грузии на получение долгожданного статуса кандидата в члены ЕС. После подавления протестов Госдепартамент США объявил, что рассмотрит вопрос о введении санкций в отношении некоторых должностных лиц Грузии, ответственных за насильственные действия».
    Ну завершается столь объемное повествование весьма интересно: «Касательно войны в Украине тоже не все однозначно. С одной стороны Грузия в коалиции «Рамштайн», голосует, все видят ее публичную позицию, но при этом страна превратилась в серую зону для России, наши власти требуют от западных партнеров позволить им делать деньги на России, как капризный ребенок. Были запросы разрешить не вводить санкции против России, так как пострадает экономика, был отказ Грузии поставлять Украине «Буки». И вот мы дошли до того, что мирных демонстрантов разгоняют слезоточивым газом и водометами».
    Вот уж ни прибавить, ни убавить!