Французское издание Le Figaro опубликовало заметку под названием «Владимир Путин угрожает поставками оружия третьим странам, откуда могут быть нанесены чувствительные удары по западным государствам» . В ней говорится:

«В среду президент России Владимир Путин пригрозил поставить оружие третьим странам, которые могут нанести удар по объектам на Западе, если последний позволит Украине наносить удары по России своими ракетами дальнего радиуса действия. "Если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения удара по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять оружие в те регионы мира, где будут наноситься чувствительные удары по объектам тех стран, которые делают это в отношении России", – отметил Путин в ходе продолжительного интервью представителям мировых СМИ, в том числе французского информационного агентства AFP. Многие западные государства выступают против применения своего оружия на территории России, в частности, высокоточных ракет большой дальности, опасаясь, что это может привести к эскалации напряженности»

Скажу честно, я очень ждал подобного заявления от Президента России. Действительно, нет никаких преград для аналогичных действий с российской стороны в отношении коллективного Запада. Мы абсолютно имеем право поставлять оружие некоторым акторам, которые могут использовать его для ударов по территориям стран-агрессоров коллективного Запада или по их объектам за пределами их территорий (военным базам и пр.).

Проблема, которую, вероятно, недооценивают некоторые политики и военные на Западе, состоит в том, что сдвигать красные линии «вправо» нельзя до бесконечности. Как верно заметило один француз, никогда не знаешь, когда эти красные линии закончатся. Если Россия не отвечает на игру Запада в эскалационное доминирование, то это совсем не означает, что ответ не последует. Однако ни российскому руководству, ни тем более Западу неизвестны те конкретные условия и обстоятельства, при которых Россия решит нанести удар в ответ, поскольку эти самые обстоятельства ещё не настали. Впрочем, Россия всё же отвечает, но, и это очень важно, играет вторым номером, сознательно передавая эскалационную инициативу в руки противнику. И в этом есть стратегический смысл.  

Судя по действиям Москвы, было принято решение не поднимать ставки раньше и выше, чем поднял Запад, а отвечать на его действия симметрично или асимметрично, но не превышая уровня эскалации, который задаёт Запад. Это может показаться игрой в догонялки, но тут есть важный плюс для России. Всё дело в том, что в таком сценарии рано или поздно именно Запад должен будет подойти первым к стратегической дилемме: создать Россию угрозу критически высокого порядка (с точки зрения Запада) или отказаться от наращивания эскалации. Первый вариант означает сделать России нечто такое, что она ответит уже напрямую или опосредованно, но очень больно, но, главное, также с неприемлемыми для Запада рисками. Второй вариант – принять условия России, поскольку отказ от повышения ставок означает победу России, т.к. никакие предыдущие меры (соответствующие последнему уровню эскалации, который поднял Запад) не дали эффекта.    

Если бы мы повысили ставки опережая Запад и по времени, и по уровню, то поставили бы себя в невыгодное положение, поскольку в случае, если бы Запад поднял ставки в ответ, тогда России пришлось бы либо переходить порог прямого удара по странам Запада или идти на невыгодную сделку с ним. Это именно то, чего пытается сейчас добиться Запада, его задача минимум. Наша же задача обратная: добиться целей СВО в полном объеме и обеспечить свою безопасность, не дав возможность врагам поставить нас перед упомянутым неприемлемым выбором. Напротив, мы, сознательно отдавая инициативу в эскалации, в то же время стараемся решить задачи в СВО без повышения ставок в эскалации в обгон Запада и выше, чем эскалирует он. Расчёт на то, что рано или поздно, но Запад должен будет первым предстать перед неприемлемым выбором и либо отказаться от повышения ставок, что означает его поражение, либо решиться на это, но тогда придётся принимать на себя запредельные риски.  

Это тонкая и рискованная игра, однако она стратегически оправдана, поскольку издержки (в т.ч. долгосрочные) в текущем формате противостояния для России ниже, чем если она раньше и выше, чем Запад поднимет ставки.