На сайте американского канала CNN один из их авторов опубликовал весьма русофобскую статью под названием «Путин едет с визитом в Северную Корею в решающий момент» , словно он достал статьи своих старших коллег, писавших точно такую же ахинею во времена Рейгана. Итак:

«Прибытие президента России Владимира Путина в Северную Корею станет еще одним порывом в недавно разбушевавшемся вихре дипломатической активности вокруг продолжающегося конфликта России и Украины. Тем не менее, в отличие от множества других саммитов последних недель, эта встреча лидеров в Пхеньяне призвана помочь Москве, а не Киеву»

В словах автора уже чувствуется тревога. Мол, как так: они на Западе помогают киевскому террористическому режиму, а тут идёт помощь России! И он тут же продолжает:

«Поэтому неудивительно, что Путин борется со своей дипломатической изоляцией и стремится оживить свой оружейный конвейер ‒ главные цели его визита в столицу Северной Кореи, которую он не посещал почти четверть века»

О какой изоляции вообще идёт речь, если с Путиным контактируют главы подавляющего большинства стран планеты? Но чего не напишешь за гонорар. И да: не ваше дело, ради чего Путин прилетит в Пхеньян. Россия, как суверенное государство, сама вправе выбирать, с кем ей налаживать союзы и для чего.

Далее автор переключается на американский трек:

«С каждой встречей, саммитом, исторической памятной датой приближается, пожалуй, самое важное событие 2024 года — президентские выборы в США, в преддверии которых один из кандидатов заявил, что не одобряет масштабы поддержки Украины со стороны Вашингтона и намерен ее сократить. Речь идет о, конечно же, бывшем президенте Дональде Трампе. И опасения, что он откажется от поддержки Киева, являются ключевой причиной того, что в ходе трех отдельных встреч на высшем уровне, которые состоялись за несколько последних недель, друзья Киева предприняли все необходимые шаги для того, чтобы защитить Украину от Трампа»

С чего он взял, что Трамп обязательно откажется от поддержки киевского режима, неясно. Да, с одной стороны, киевский режим – это инструмент Байдена и его окружения, поэтому Трампу было бы неплохо насолить им. Однако, понимая психотип Трампа, скорее всего, в случае своей победы, он вполне может в своём стиле попытаться выставить России ультиматум: либо окончание конфликта на его условиях, либо он завалит киевский режим вообще всем, чем только можно, кроме, возможно, ядерного оружия. Однако для России непринципиально, кто придёт в Белый дом: Трамп вернётся или Байдена ввезут туда на инвалидной коляске. Россия будет решать свои задачи и никакие стращания её не испугают, а если она и будет что-то обсуждать, то условия с её стороны будут гораздо жёстче, чем раньше.

Далее идёт перл:

«Исход выборов в США будет иметь глубокие последствия для американской внешней политики и, возможно, для будущего Украины, которая уже третий год отбивается от попыток России поработить ее»    

Видимо, автор является жертвой русофобской пропаганды в терминальной стадии, раз пишет этот бред, не нуждающийся в комментариях.

Он продолжает:

«Путину […] необходимо обеспечить российскую армию достаточным количеством оружия для того, чтобы она могла продолжать СВО на Украине в течение ближайших месяцев»

Точно так же, как и коллективный Запад пытается нанести России стратегическое поражение в развязанной им против России гибридной войне. Что нам мешает использовать стратегию на измор против Запада? Ничего. Более того, именно это Россия и делает и будет делать.  

После этого автор отмечает:

«Согласно предложению Путина, ему не нужна вся Украина; вместо этого он был бы рад сохранить несколько крупных частей страны, а также ряд положений, ослабляющих Киев. Друзья Украины разглядели в этом предложении то, чем оно было на самом деле. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назвала его "рецептом для будущих агрессивных войн". Канцлер Германии Олаф Шольц назвал его "диктаторским предложением мира". Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте назвал его "абсолютно безумным" ‒ и признаком того, что Путин "паникует"»

Этот коллективный бред коллективного Запада не может не забавлять. С чего бы Путину «паниковать», если Россия наступает? О «рецептах будущих агрессивных войн» ‒ так это вообще параноидальный бред. Это говорят те, кто столько войн развязали, что на их фоне даже Гитлер бледнеет. Ну, а автор, как топорный пропагандист, подтвердил своё реноме глуповатого фейкомёта.

Далее:

«От берегов французской Нормандии, где в начале месяца собрались западные союзники, чтобы отметить 80-ю годовщину высадки в Нормандии против нацистов, до саммита G7 в итальянской Апулии и саммита мира в Швейцарии в минувшие выходные — десятки стран заявили о своей поддержке Украины, приравняв Россию к отпетым агрессорам прежних войн. Многие из них подкрепили свои громкие заявления значительными шагами по оказанию помощи»  

Забавно, как те, кто когда-то поддерживали Гитлера и натравливали его на СССР, а теперь поддерживают нацистский киевский режим, пригласили главаря этого режима и считают, что отказ пригласить Россию отметить 80-летие годовщины высадки в Нормандии дает им какое-либо моральное преимущество над ней, да ещё «приравнивают» её к «отпетым агрессорам прежних времён». Ну не идиоты ли? Вопрос риторический.

Что же касается поставляемого оружия и военной техники, то это не поможет нацистам. Вооружённые Силы России вместе с другими силовыми ведомствами нашей Родины перемалывают врага с всё возрастающим темпом. Так что катастрофа киевского террористического режима, а значит, и поражение Запада, всё ближе.

Далее автора, что называется, окончательно накрывает:

«На встрече в Нормандии западные лидеры сравнили войну против Гитлера с делом Украины, причем Россия в этой аналогии играет роль Германии времен Второй Мировой Войны. Данное обстоятельство одновременно опровергает [sic! – Прим. К.С.] ложное утверждение Путина об украинском нацизме и укрепляет обоснование необходимости помочь Украине победить»    

Вдумайтесь, что пишет этот сумасшедший: Запад пригласил Зеленского на празднование 80-летия Нормандии и этим «опроверг» (!) утверждение Путина о нацизме киевского режима. Видимо, Зеленский отсыпал автору статьи для CNN кое-какого колумбийского товара, иначе объяснить этот бред нельзя. Как раз таки именно потому, что Россию не пригласили, Запад тем самым испражнился на память своих же солдат и офицеров, которые 80 лет назад сражались с нацистами, ибо пригласить нациста на эту годовщину мог только психопат с антироссийской политической мотивацией. Более того, автор считает, будто позиция Запада, игравшего второстепенную роль в победе над Третьим рейхом, является априори истиной в последней инстанцией. Мол, раз он Россию не пригласил, значит, она-де автоматически приравнивается к гитлеровской Германии. По-моему, автора статьи для CNN нужно передать в заботливые руки компетентных специалистов для проведения курса карательной психиатрии.

После этого автор пишет про помощь киевскому террористическому режиму, чтобы, мол, обеспечить его «устойчивую» поддержку и «защитить» этим от Трампа и республиканцев вообще. На это можно ответить тем, что России плевать на эту помощь; её войска раздавят бандеронацистскую гидру при любых условиях.

Ближе к концу автор пишет:

«Когда Зеленский организовал мирную конференцию в Швейцарии, в ней приняли участие более 100 стран, и более 80 подписали декларацию, подтверждающую право Украины на сохранение всей своей территории, что является отказом от "мирного" плана Путина»    

Фокус в том, что подписали «декларацию» только западные страны и ещё десятка два микрогосударств, которых и на карте-то трудно найти. В целом, эта ни к чему не обязывающая бумажка продемонстрировала тотальный провал клоунской псевдоконференции.

В завершение в статье говорится следующее:

«А на случай, если США изменят курс, министры обороны стран НАТО пришли к соглашению, что альянс возьмет на себя те обязательства по поддержке Украины, которые раньше лежали на Америке. Этот вихрь активности еще не скоро закончится. В следующем месяце НАТО проведет свой саммит в Вашингтоне. Следует ожидать более конкретных решений относительно поддержки Украины со стороны военного блока. На этой неделе Путин посетит однопартийный Вьетнам — не совсем военную державу, однако, по крайней мере, страну, которая не поддерживает Украину»

То, что Запад будет поддерживать киевский террористический режим до тех пор, пока тот не сдохнет, и так понятно. Сейчас режим-террорист в Киеве ускоренно отправляет население с подконтрольной ему территории на скотобойню и это не закончится до тех пор, пока этот режим-террорист не ослабнет настолько, что для его поддержания НАТО придётся самому вписываться за него, но это уже другая история. Пока не предвидится реального желания Вашингтона и Брюсселя вступать напрямую в войну с Россией.

Интересно другое. Является ли двусторонний оборонный союз России с КНДР, о котором стало известно сегодня, последним или с другими странами Россия тоже заключит такого рода союз на двусторонней основе? Вот это любопытно.