Немецкое издание Spiegel опубликовало статью под названием «Шольц признал, что поддержка Украины обрушила рейтинг его партии, но отказывается менять политический курс» . В ней говорится:

«По оценке канцлера Германии, СДПГ и вся светофорная коалиция в Берлине переживают кризис доверия со стороны граждан. Канцлер в своё оправдание указывает на то, что правящая коалиция вынуждена иметь дело сразу с несколькими кризисами: конфликты на Украине и Ближнем Востоке, инфляция, изменение климата и многое другое. Результатом всего этого стал подъём правых как в Европе, так и в Германии. Этот подъём «после сентябрьских земельных выборов в Бранденбурге, Саксонии и Тюрингии может иметь серьёзные последствия». Во всех трёх землях правая «Альтернатива для Германии» лидирует, в то время как партия Шольца отстаёт, а в Тюрингии и Саксонии в настоящее время получила бы меньше 10% голосов. Олаф Шольц считает перспективу возможного участия «Альтернативы для Германии» в формировании земельных правительств «угнетающей». Но одновременно высказал надежду, что этого не случится и остальные партии этого не допустят»

Факт того, что во многом ограниченная в суверенитете Германия имеет такого квазиправителя, как Шольц, вполне логичен. Доминирование трансатлантистских сил, являющихся местным ответвлением глобалистов, стыкующихся со своими «коллегами» в США, Великобритании и других западных странах, является бичом для некогда могучей европейской державы. Теперь же это бледная тень прошлой мощи, погрязшая в дегенеративном мультикультурализме, содомии и прочих отклонениях. Германия превратилась в государство с ограниченным суверенитетом, в которой гражданин может сделать как бы свободный выбор из множества партий, однако любой его выбор абсолютно ничего не поменяет. Это связано с тем, что все эти партии мало чем отличаются друг от друга, если убрать чисто косметические различия. Единственным лучом света в этой неолиберально-тоталитарной тьме, позитивным исключением, является партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), если не читать откровенно маргинальных сил. Не стоит переоценивать ее значение, хотя в той части Германии, которая была раньше ГДР до её аннексии ФРГ, влияние АдГ существенно выше, чем в западной части страны, которая с 1945 года подвергалась свирепым экспериментам, эдакой кастрации политико-волевой составляющей немецкого народа, борьбой с духом Шиллера и Гёте. Разумеется, в текущих условиях и в обозримой перспективе не стоит рассчитывать, что АдГ сможет как-то существенно изменить ситуацию – уж слишком всё запущено в их стране. Тем не менее лучик надежды прорвался сквозь свинцовые тучи. Пока он ещё очень слаб, но кто знает, вдруг понимание той катастрофы, куда ведут Германию неолибералы-глобалисты, превратится в могучую силу. Надежд на это, по правде говоря, немного, но это хотя бы что-то.  

Завершается статья так:

«Шольц предположил, что региональным отделениям его СДПГ нужно «определить отношение к Союзу Сары Вагенкнехт» по вопросу участия этого нового политического объединения в земельных коалициях. На вопрос журналиста, почему «на Востоке СДПГ кое-где имеет только 7%», Шольц признался, что не всё пошло по плану. Например, на землях, бывшей ГДР «есть много граждан, которые не согласны с тем, что мы поддерживаем Украину». И это сказалось на рейтинге его партии. Шольц, однако, менять курс не собирается. «Даже не стоит вопрос». Шольц настаивает, что Владимир Путин «отказался от существовавшего десятилетия согласия по миру в Европе». Поэтому немецкий канцлер считает верным и дальше придерживаться своего «курса благоразумия»: сдержано поставлять оружие, но не исключать полностью мирные переговоры»

Лживые речи неонациста Шольца лишь подтверждают лицемерие всего коллективного Запада, который сознательно создавал условия, при которых Россия не могла не ответить силовым путём на создаваемую у её границ угрозу. Что же касается низкой поддержки СДПГ на востоке Германии, то здесь ситуация зеркальная тому, почему АдГ меньше поддерживается на западе. На востоке осталась значительная часть населения, которая в целом относится неплохо к России и считает политику действующего германского руководства путём к катастрофе. Поэтому и стенания Шольца о низкой его поддержки на Востоке.

Что ж, кроме АдГ, судя по всему, адекватных сил в Германии почти не осталось (во всяком случае, значимых), поэтому очень важно налаживать с ними мосты, поддерживать и помогать по мере сил росту влияния этой партии. В то же время не нужно строить иллюзий на счёт потенциала АдГ в условиях неолиберально-тоталитарного режима в Германии, однако успех этой партии потенциально может быть конвертирован в пользу для России. Этим можно и нужно пользоваться в наших интересах.