Русофобы из фейкомётного ресурса The Insider (признан иноагентом в России) решили «разоблачить» сюжет «Вестей недели» о том, что соглашение Финляндии с США о военном сотрудничестве нарушает ее суверенитет. В «разоблачении» фейкомётов под названием «Фейк «Вестей недели»: соглашение Финляндии с США о военном сотрудничестве нарушает ее суверенитет» фейктомёты долго и нудно пытаются показать, что якобы авторы «Вестей недели» намерено искажали факты, ссылаясь на т.н. «Заявление № 3 службы общественного мнения относительно соглашения DCA между Соединенными Штатами и Финляндией», которое было составлено организацией под названием «Новое движение за мир».    

В этом заявлении, с точки зрения фейкомётов, всё не соответствует действительности. Например, The Insider пишет, что «в самом же соглашении запрета доступа финской стороны к американским военным объектам нет. Напротив, оно гарантирует беспрепятственный доступ финским подрядчикам, служащим и другим лицам, хотя и позволяет передавать американской стороне контроль въезда на территорию объектов». Любопытно, что оговорку про «хотя и позволяет передавать американской стороне контроль въезда на территорию объектов» фейкомёты оставляют в конце, тем самым как бы предают ей меньшее значение. Однако контроль въезда на территорию объектов является ключевым моментом, поскольку финские подрядчики не могут в принципе беспрепятственно попадать на территорию объектов, если контроль въезда осуществляется американцами. С логикой у фейкомётов, конечно, не в порядке. Впрочем, им она и нужна – главное написать как можно больше русофобской ахинеи за единицу времени. Тогда им за это заплатят.

После этого фейкомёты в свойственной им манере стали не столько применять аргументы, сколько акцентировать внимание на самой организации, которую цитировали в передаче «Вести недели». Так, о «Новом движении» фейкомёты стали отзываться так, словно авторы передачи «Вести недели» опираются на заявление «недавно созданной группы конспирологов и антиваксеров». Примечательно, что для «критики» «Нового движения» фейкомёты апеллировали к изданию Demokraatti – рупору Социал-демократической партии, одной из крупнейших в Финляндии. Напомню, что экс-премьер Санна Марин, при которой Финляндия вступила в НАТО, именно из этой партии. То есть мало того, что фейкомёты используют демагогию, так ещё и ссылаются на априори ангажированный источник. Впрочем, ничего нового.

В завершение своего «расследования» фейкомёты пишут, что «сюжетом Давыдова тема Финляндии в выпуске «Вестей недели» не исчерпывается» и дальнейшей «критике» фейкомётов подвергся сюжет Дмитрия Киселева, анонсировавшего документальный фильм под названием «Великая Финляндия. Преступление без наказания». Эти «разоблачители» решили «опровергнуть» версию «Вестей» о причинах Советско-финской войны (Зимней) войны. Их «аргументы» такие: был большой и страшный Советский Союз, который напал на маленькую Финляндию, после чего маленькой Финляндии ничего не оставалось, кроме как отдаться нацистам. Мало того, в качестве «весомости» фейкомёты решили апеллировать к «мнению» известного фальсификатора истории Марка Солонина (признан иноагентом), который эстафету антиисторической ахинеи с большой долей русофобии и антисоветчины перенял у предателя Резуна (который выдумывал разный антиисторический антисоветский бред под псевдонимом «Суворов»). Разумеется, этот Солонин не сказал ни единого слова о подлинных причинах Советско-финской войны 1939 года. Так, известно, что причиной стало желание советского руководства отодвинуть финскую границу от Ленинграда для укрепления безопасности северо-западных границ СССР. Советское правительство просило предоставить в аренду части полуострова Ханко, а также некоторых островов в Финском заливе. В обмен СССР предлагал большую по площади советскую территорию в Карелии с последующим заключением договора о взаимопомощи. То есть всё было по-честному. Финны же отказались, мол, их не устраивали такие условия (в реальности более чем справедливые). Разумеется, близость границы к Ленинграду для СССР была неприемлема с военно-политической точки зрения, тем паче, когда Гитлер уже начал войну. Союзу жизненно важно было отодвинуть границу. В таких условиях никаким другим путём вразумить Хельсинки не представлялось возможным, кроме как силой. Финны сами создали условия для войны. А после нападения на Советский Союз гитлеровцев они прямо выступили на стороне Третьего рейха и участвовали в геноциде людей в блокадном Ленинграде. Так что всякого рода антисоветские завывания направлены лишь скрыть подлинные причины той войны.

Следовательно, финальная фраза фейомётов про «нападение сталинского СССР на Финляндию толкнуло ее в объятия Гитлера» является примитивной фальсификацией, сознательным отказом от учёта подлинных, глубинных причин войны. Это немудрено: фейкомёты, в силу своей ущербности и невежества, помноженные на русофобию, ничего иного в принципе не могли придумать.