24 февраля 2025г. в Financial Times (Великобритания) размещен материал Макса Сэддона и Кристофера Миллера с названием: «Труднейшая битва Зеленского. Зеленский столкнется с опаснейшей фазой российско-украинского конфликта».

    О чем же нам повествуют эти авторы: «Три года назад Владимир Зеленский стоял у президентской администрации в Киеве под градом российских бомб и снимал на телефон свои военные речи, сделавшие его символом сопротивления».
   Вот тут авторы явно перегнули палку не было града бомб у президентской администрации в Киеве, не стоял под «градом» партайгеноссе Зеленский. Ну а насчет того, что он стал неким символом, то важно подсказать авторам каким именно символом он стал. Достаточно взглянуть на его периодически расширенные зрачки, специфическое пошмыгивание носом и кое-что еще, чтобы понять, что он мог стать символом чего угодно, кроме сопротивления.
     Но автор на этом не успокоились и продолжали лить елей на эту одиозную фигуру: «Воспользовавшись навыками, отточенными за карьеру юмориста, он мастерски мобилизовал мировую поддержку Киева на фоне крупнейшего конфликта со времен Второй мировой войны.

    “Он стал брендом Украины на международной арене”, - пояснил глава парламентского комитета по иностранным делам и член правящей партии Зеленского Александр Мережко».

    Поддержку Киеву мобилизовал не Зеленский, а хоть и регулярно падающий, но все же президент США. Ну а брендом Украины он объявил себя сам, а Мережко лишь продекларировал это, полагая, что все в это тут же поверят.

    И вот даже такие авторы, которые ну просто лепили из Зеленского некоего героя мирового масштаба вроде бы начали чуточку прозревать, хотя и весьма специфично: «Но спустя 1 097 дней спустя военная кампания Украины зашла в тупик. Дональд Трамп настаивает на соглашении с Россией - одновременно оттесняя Киев на второй план и унижая украинского лидера личными выпадами. Никогда прежде лидерство Зеленского не было столь шатким.
    Ему предстоит сложнейшая политическая битва. Теперь задача не в том, как вдохновить весь мир, а в том, как сберечь его интерес к Украине - даже при том, что его звездная харизма поблекла».

    Странно, что авторы всего лишь в днях посчитали приход военной кампании Киева в тупик, в часах было более весомо. И вот уже авторы показывают нам этот персонаж уже как униженного и оскорбленного, с шатким лидерством. Хочется авторам задать вопрос: «А что у Зеленского когда-либо был статус лидера, да еще мирового масштаба?». Он постоянно мотался по странам и то просил, то требовал денег и вооружений. А инфицированные русофобией лидеры ряда стран делали из него жупел борьбы с Россией.

  И все-таки авторы высказывают совершенно эфемерную надежду, что Зеленский способен ну если не вдохновить весь мир на нечто, то хотя бы сберечь его интерес к Украине. Непонятно, правда, а зачем? Ну а насчет поблекшей харизмы тоже есть вопрос; «А о какой харизме пишут сии авторы?». Да была ли эта самая харизма, да еще лидера мирового масштаба? Придумки все это лукавые!

    И даже те, кто заработал совсем немалые деньги на продюсировании, комика Зеленского отмечают, что его успех его роли подошел к концу, хотя он сам этого так и не осознает. Да и вряд ли он это сможет осознать вплоть до самого последнего момента. Ведь если вспомнить историю, то Гитлер даже в мае 1945 года все еще повизгивал о скорой победе великой Германии.

   И уж совсем интересно авторы завершают свое повествование: «Подлинные тяготы Зеленского в борьбе за сохранение международной поддержки раскрыла недавняя встреча тет-а-тет с посланником Трампа за позолоченными дверьми его киевского кабинета, где решалось будущее важнейшего стратегического альянса Украины. Хриплый крик, доносившийся изнутри, говорил сам за себя».
    Про хриплый крик – это круто!