4 июля 2025 г. в South China Morning Post размещен материал Финбара Бермингема (Finbarn Bermingham) Брюссель под названием: «Эксклюзив. Китай сообщил ЕС, что не хочет видеть поражение России в войне с Украиной».
Материал автора носит весьма «рваный»  и явно не эксклюзивный характер, какие-то обрывки из урывок. Но попробуем разобраться что же хотел нам донести сей автор.
Общая вводная автора заключается в том, что «…Ван И выразил обеспокоенность тем, что США могут полностью сосредоточить своё внимание на Китае, в ходе переговоров с главным дипломатом ЕС в Пекине».
Насколько Пекин реально обеспокоен тем, что США могут полностью переключить свое внимание на Китай вопрос, конечно интересный. Во-первых, что значит полностью? Это, чтобы США боле никуда не совали свой нос? А разве такое бывало хоть раз за всю историю США? Во-вторых, даже если США в большей мере сконцентрирует свое внимание на Китае, которого они объявили своим главным противником, то во что это реально может вылиться. Нельзя не учитывать, что Китай занял ощутимые и довольно прочные позиции в США в целом ряде отраслей. И пугать его санкциями, тарифами, пошлинами и т.п. – вряд ли может дать желаемый для Трампа результат. Так что пока «полное сосредоточение внимания» скорее некая метафора. Впрочем, поживем – увидим.
Далее автор пишет: «Министр иностранных дел Китая Ван И в среду заявил главному дипломату Еdропейского союза, что Пекин не хочет видеть поражение России в Украине, так как опасается, что после этого США полностью сосредоточат своё внимание на Китае. Об этом сообщили несколько источников, знакомых с содержанием разговора.
Этот комментарий, адресованный Кае Каллас, подтверждает то, что многие в Брюсселе считают настоящей позицией Пекина, но противоречит публичным заявлениям Китая. Министерство иностранных дел КНР регулярно утверждает, что Китай «не является стороной» конфликта. Некоторые представители ЕС, участвовавшие в переговорах, были удивлены откровенностью Вана».
Китай еще раз подтвердил, что стороной российско-украинского конфликта не является, высказал свою позицию в отношении возможности поражения России в Украине. И министр иностранных дел КНР, якобы, да еще со слов неких анонимов, обосновал свое нежелание поражения России исключительно страхами того самого полного внимания США к КНР.
Судя по всему, Каллас, в свойственной ей манере, пыталась обвинить Китай в оказании финансовой и военной помощи России и именно поэтому автор вновь возвращается к этой теме: «При этом, как сообщается, Ван отверг обвинения в том, что Китай оказывает России материальную поддержку - финансовую или военную, настаивая, что, если бы Китай действительно это делал, конфликт уже давно бы завершился».
Конечно, поддержка Китая совсем не помешала бы, но Россия пока и сама справляется с поставленными задачами. А вот политическая поддержка стратегического партнера России конечно же важна, необходима и принимается с благодарностью.
Завершает автор свой короткий материал ну просто замечательно: «Во время продолжительных четырёхчасовых переговоров, в ходе которых обсуждался широкий круг геополитических и торговых претензий, Ван, по словам источников, неоднократно «читал лекции и устраивал исторические уроки» для Каллас - бывшего премьер-министра Эстонии, которая только в конце прошлого года заняла пост фактического руководителя внешнеполитического ведомства ЕС.
Некоторые представители ЕС сочли, что Ван преподносил Каллас уроки реалполитики, часть которых была сосредоточена на убеждённости Пекина в том, что Вашингтон вскоре полностью переключит своё внимание на Восток, сообщили два официальных лица».
Ван И несомненно еще многому мог бы научить партайгеноссе Каллас, только есть сомнения, пойдет ли ей впрок сия наука. Судя по всему, ее предшествующая учеба знаний ей как-то не прибавила. Ну как у нас говорят: «Что выросло, то выросло». И вот с таким материалом европейцам и не только приходится иметь дело.