27 августа 2025г. в Der Tagesspiegel (Германия) некая Ханна Вагнер разместила материал под названием: «Планирует ли Трамп тайную сделку с президентом Лукашенко? Трамп надеется оказать влияние на Путина через Лукашенко».
    Так о чем же нам повествует сей автор: «В тени переговоров по Украине президент США внезапно заигрывает с союзником Путина и требует освобождения заключенных. Что за этим стоит?
     Президент США Дональд Трамп вновь продемонстрировал характерный ему экспансивный стиль общения: в пятницу на прошлой неделе он написал на своей платформе Truth Social, что у него состоялась "замечательная беседа" с "уважаемым президентом Белоруссии". Незадолго до этого он поговорил по телефону с белорусским лидером Александром Лукашенко, который уже долгое время находится у власти».
    Обращает на себя выбор лексического ряда автора. Почему это переговоры Трампа и Лукашенко, по мнению автора, проходили в «тени переговоров по Украине»? А что разве переговоры путина с Трампом создали некую тень для белорусского Президента? Автор также подчеркивает, что Лукашенко  союзник Путина, забывая о том что и Россия, и Белоруссия – члены Союзного государства, а следовательно президенты не могут не быть союзниками.
    Ну а насчет того, что Трамп что-то потребовал от Лукашенко – домысел автора. Ну цитирование трамповских штампов: «уважаемый президент Белоруссии», «замечательная беседа», «долгое время находится у власти» свидетельствует только о том, что тот верен своей манере подачи информации о подобных событиях.
   Далее идет некая оценка результатов телефонных переговоров: «Беседа была действительно "очень хорошей", добавил Дональд Трамп. Он поблагодарил Лукашенко за то, что тот недавно освободил 16 заключенных из ужасных исправительных колоний восточноевропейской страны. Теперь он надеется на освобождение еще 1300 заключенных».
    Так все-таки надеется, а не требует! Вот автор сам себе начала противоречить. Любит дамочка краски сгущать. Ну а судить ей, которая там не бывала о том насколько ужасны исправительные колонии восточноевропейской страны, весьма затруднительно. Да эти заведения не курортная зона, но в чем конкретно автор усмотрела весь ужас колоний?
    Далее автор перескакивает совершенно на другую тему: «Несколькими часами позже Трамп встретил главу Кремля Владимира Путина красной ковровой дорожкой и показательным полетом истребителей на Аляске. И пока мир с замиранием сердца следил за встречей двух могущественных лидеров, которая в конечном итоге не принесла значительных результатов, пост о Белоруссии остался практически незамеченным в длинной хронике Трампа в социальной сети».
    И весь этот пафос только для того, чтобы внушить читателю две мысли: 1 – встреча Путина и Трампа закончилась ничем, и 2 - сообщение о телефонном разговоре Трампа с Лукашенко осталась вообще незамеченной. Интересно, а на основании каких таких проведенных автором исследований она делает столь безапелляционные заявления?
   А заканчивает автор свой опус риторическим вопросом: «…что же происходит между Вашингтоном и Минском?».
     Действительно, а что же происходит? Два лидера переговорили и обсудили ряд вопросов сотрудничества своих стран. Оба удовлетворены результатом. Все ли вопросы решены? Скорее всего это далеко не так, но переговоры – это лучше, чем информационная и иная блокада. Мы не знаем мотивации Трампа по поводу начала переговорного процесса между США и Белоруссией это мы сможем узнать только через некоторое время. Но Трамп настроен на переговоры и с Россией, и с Белоруссией, а это может при определенных условиях оказаться весьма полезным для всех участников.
   Ну, а то, что автор всеми силами пыталась занизить планку того, что произошло, может навеять подозрения, что сей материалец – заказуха.