Фейкомётный ресурс The Insider, признанный иноагентом в России и участвующий в информационно-террористической агрессии против неё, приводит т.н. «европейский план», основанный на «проекте США из 28 пунктов», но содержащий «существенные изменения и исключения». В частности, из «документа убран третий пункт американского варианта о том, что Россия не будет вторгаться к соседям (условия описаны в другом пункте), а НАТО не будет расширяться дальше». Положения европейского плана выглядят так:

1.    «Подтверждение суверенитета Украины.
2.    Полное соглашение о ненападении между Россией, Украиной и НАТО с разрешением всех неясностей последних 30 лет.
3.    (Пункт удален).
4.    Диалог между Россией и НАТО по вопросам безопасности после подписания мира.
5.    Надежные гарантии безопасности для Украины.
6.    Ограничение численности украинской армии до 800 тысяч человек в мирное время.
7.    Вступление Украины в НАТО зависит от консенсуса членов альянса, которого не существует.
8.    НАТО не будет постоянно размещать войска в Украине в мирное время.
9.    Истребители НАТО будут размещены в Польше.
10.    Гарантии США по аналогии со статьей 5 НАТО и компенсация для американской стороны.
11.    Право Украины на членство в ЕС и преференциальный доступ к европейскому рынку.
12.    Глобальный пакет восстановления Украины, включая создание фонда развития.
13.    Поэтапная реинтеграция России в мировую экономику и возвращение в G8.
14.    Полная реконструкция и финансовая компенсация Украине, в том числе за счет замороженных российских активов.
15.    Создание совместной группы безопасности с участием США, Украины, России и европейских стран.
16.    Законодательное закрепление Россией политики ненападения на Европу и Украину.
17.    Продление договоров о ядерном нераспространении между США и Россией.
18.    Сохранение Украиной безъядерного статуса.
19.    Перезапуск Запорожской АЭС под надзором МАГАТЭ с разделом электроэнергии 50/50.
20.    Принятие Украиной правил ЕС о религиозной терпимости и защите языковых меньшинств.
21.    Украина обязуется не возвращать оккупированные территории военным путем, переговоры начнутся от линии соприкосновения.
22.    Обязательство не менять территориальные договоренности силой.
23.    Свободное использование Днепра и черноморских путей для торговли Украины, обеспечение беспрепятственного прохода по Черному морю.
24.    Создание гуманитарного комитета для обмена пленными и решения других вопросов.
25.    Проведение выборов в Украине после подписания мира.
26.    Помощь жертвам конфликта.
27.    Юридически обязывающий характер соглашения под председательством Дональда Трампа.
28.    Немедленное прекращение огня после согласования всех условий»

Что бросается сразу в глаза? Далее по порядку:

Первое – пункт 4. Почему диалог между Россией и НАТО должен начаться после подписания договора? Почему не до него, что логично? По всей видимости, НАТО хочет сначала остановку наступления России, выиграть время, а затем начать юлить.

Второе – пункт 5. Что за «надёжные гарантии» для киевского террористического режима? Почему это не расшифровывается? А что на счёт запрета на дальнобойное оружие для киевского террористического режима? Об это не сказано ни слова.

Третье – пункт 6. Численность в 800 тыс., если не ошибаюсь, в восемь раз превышает ту, о которой говорили в Кремле во времена стамбульских переговоров. Это очень большое число и неприемлемо для России.

Четвертое – пункт. Что значит вступление киевского режима в НАТО зависит от «консенсуса членов альянса, которого не существует»? Это что за игра в напёрстки? Через несколько лет изберут какого-нибудь нового Байдена вместо Трампа или Вэнса, а в Венгрии вместо Орбана поставят какого-нибудь выкормыша Сороса – и тогда консенсус появится. Выходит, в таких раскладах киевский режим могут взять в НАТО. Это неприемлемо для России.

Пятое – пункт 8. Что значит: НАТО не будет постоянно размещать войска на оккупированных киевским неонацистским режимом территориях в мирное время? А в остальное – будет? И что значит «не будет постоянно»? То есть сегодня есть, а завтра нет? Очевидно, это попытка де-факто продвинуть НАТО и его инфраструктуру к границам России. Плюс ко всему, если во время «не мирного» времени войска НАТО находятся на территории, оккупированной киевским террористическим режим, то, следовательно, это есть не что иное, как де-факто активация статьи 5 устава НАТО для бандеронацистов. А это то, против чего Россия выступает категорически против.

Шестое – пункт 9. Гарантия для киевских нацистов от США по аналогии со статьёй 5 НАТО – это почти то же самое, как если бы весь НАТО дал киевскому режиму подобные гарантии, т.к. США – это 50‒60% всего НАТО. Неприемлемо для России.

Седьмое – пункт 14. Использование российских активов должно быть запрещено, т.к. это не что иное, как репарации. А репарации налагают на проигравшего, к которым Россия, очевидно, не относится. Тут даже не финансовый вопрос важен, а морально-политический и репутационный. Так что на это лучше не соглашаться.

Восьмое – пункт 15. Не совсем ясна фраза «Создание совместной группы безопасности с участием США, Украины, России и европейских стран». Что это за группа безопасности и для чего она нужна? Мониторить остановку боевых действий? Как? Если это подразумевает под любым видом наличие натовских войск (сил) на оккупируемых киевским неонацистским режимом территориях, то это неприемлемо для России.

Девятое – пункт 16. «Законодательное закрепление Россией политики ненападения на Европу и Украину». Фактически дублирует пункт 2, только с акцентом на Россию. Очень сомнительно, т.к. нет никакого доверия к западным странам.

Десятое – пункт 19. Перезапуск ЗАЭС под надзором МАГАТЭ. Возможен только при условии военно-силового контроля станции со стороны России. Если этой оговорки не будет, то всё остальное лишено смысла.

Одиннадцатое – пункт 20. Нет никаких механизмов контроля за выполнением этого пункта. Очевидно, что бандеротеррористы будут делать всё, чтобы была имитация видимости выполнения данного пункта.

Двенадцатое – пункт 21. Неприемлемо. Четыре региона являются частью России в их административных границах, что записано в её Конституции. Так что никаких переговоров от текущей линии боевого соприкосновения быть не должно. Тем паче Россия стремительно развивает своё наступление по всем направлениям.

Тринадцатое – пункт 22. Очень напоминает некоторые предыдущие пункты о ненападении. Простое дублирование.

Четырнадцатое – пункт 25. Выборы после договора означают, что подписывать его со стороны киевских террористов будет их главарь Зеленский, который нелегитимен, т.е. его подпись не значит ничего. Неприемлемо для России.

Пятнадцатое – пункт 26. «Юридически обязывающий характер соглашения под председательством Дональда Трампа». В этой связи сразу же возникает вопрос: а что будет после Трампа? А если следующий американский президент скажет что-то вроде «мы не подписывали это соглашение и не будем его выполнять»? Что тогда? Неприемлемо.

Шестнадцатое – пункт 28. Прекращение огня после согласования всех условий. Это, собственно, то, ради чего всё и затевалось: остановить быстрое продвижение России, которая набирает ход как паровой каток, идущий по склону горы. И опять-таки: кто и как будет контролировать режим прекращения огня? НАТО? Недопустимо для России.

Резюмируем. Значительная часть пунктов европейского варианта – абсолютно неприемлемы для России. Более того, принимая во внимание тот факт, что некоторые пункты фактически дублируют друг друга, складывается впечатление, что первоначальные 28 пунктов были существенно изменены и сокращены, но, чтобы это не так бросалось в глаза, некоторые пункты, которые в пользу киевского террористического режима, были как бы «размазаны» в виде дублирующих пунктов. Это сделано для того, чтобы их количество осталось почти таким же (кроме третьего), но их суть местами коренным образом изменилась. Дешёвый и примитивный ход, который, очевидно, не введёт в заблуждение российскую сторону.

В целом, данная европоделка – абсолютная чушь с точки зрения России и её интересов. Смысл этих финтов только в том, чтобы остановить успешное наступление Армии России и навязать ей во многом неприемлемые условия. При этом ответственность за отказ от такого «плана» нацисты хотят навесить на Россию.  

От такого «предложения» нужно отказываться, и это совершенно точно.