Печально известная газета The New York Times опубликовала статью под названием «Зеленский допустил создание демилитаризованной зоны на востоке Украины ради мира» . В ней говорится:

«Владимир Зеленский заявил журналистам во вторник, что в рамках возможного мирного соглашения с Москвой готов вывести войска из районов ДНР, все еще подконтрольных Киеву, и превратить их в демилитаризованную зону. Это предложение стало самым смелым шагом Зеленского в разрешении острых территориальных споров в Донбассе, не раз становившихся камнем преткновения на мирных переговорах. Это показывает его готовность к компромиссам после нескольких недель переговоров при посредничестве США»

В действительности это никакой не компромисс, а типичная уловка неонациста. С какого перепуга России, пролившей кровь за освобождение ДНР, создавать демилитаризированную зону? С чего ей вообще идти на этот «компромисс», принимая в соображение тот факт, что ДНР – и так неотъемлемая часть России, сохранение суверенитета над которой может быть обеспечено только силой русского солдата? Этот финт ‒ простая уловка неонацистов, чтобы выиграть время и подготовиться к новой войне, получив важное преимущество, поскольку демилитаризация автоматически означает удаление с ДНР Вооружённых Сил России. Следовательно, при реактивации конфликта киевскому террористическому режиму будет проще совершить агрессию против неё. Тем паче данный аспект следует анализировать в более широком контексте. Если бандеровцы получат гарантии безопасности как для де-факто и, возможно, де-юре члена НАТО или на двусторонней основе от некоторых стран-участниц НАТО, тогда они могут рассчитывать, что в случае новой агрессии (Киева при поддержке Запада) Россия будет поставлена перед дилеммой: ответить на очередную агрессию бандеронацистов и пойти на риск прямого столкновения с НАТО или некоторыми натовскими странами либо отказаться от защиты ДНР (т.е. своей территории, что закреплено в Конституции России), опасаясь рисков полномасштабного противостояния с западными странами. Всё это легко читается и, полагаю, будет решительно отвергнуто Москвой.

Далее:

«Это предложение — часть мирного плана из 20 пунктов, пересмотренного при участии [киевского режима – прим. К.С.] и США за последние несколько недель. […] Однако даже если США примут предложенные Киевом уступки в полном объеме, то Москва их наверняка отвергнет»        

Разумеется, Москва этот бред отвергнет, поскольку он абсурден по определению и абсолютно не отвечает её интересам.

Также в статье говорится, что «в новой же редакции мирного плана, обнародованной Зеленским, утверждается, что [киевский режим готов – прим. К.С.] развить идею демилитаризованной зоны и в дополнение к районам, оставленным ВСУ, расширить её за счет ныне подконтрольных России районов, откуда Москва также выведет свои войска»

Это такая же игра в напёрстки, как и все остальные «предложения» и «планы», американцев, которые были скорректированы киевскими неонацистами и их европейскими хозяевами. На подобные условия Москва не пойдёт. Тем более что – и об это следует вновь напомнить – пункты плана не существуют сами по себе по отдельности, их нужно учитывать в общем контексте. В противном случае соглашение по одному пункту, кажущееся разумным само по себе в отдельности от остальных пунктов, может быть искажено, если его учитывать вместе с остальными пунктами, т.е. в контексте.

Касательно демилитаризованной зоны автор пишет, что «в ДНР, по его [Зеленского – прим. К.С.] словам, в нее могут войти Краматорск и Славянск — два города, образующие последний оборонительный рубеж Киева в Донбассе. При этом противников разделит буферная зона под управлением международных сил»

По первому пункту уже было сказано – нам пытаются преподнести в качестве компромисса то, что и так наше или то, что скоро станет нашим (точнее, будет возвращено). По второму пункту – о каких международных силах может идти речь? Разумеется, главарь бандеронацистов имеет ввиду страны НАТО, может, чуть закамуфлированные под другую личину. Это то самое продвижение НАТО к границам России, которое стало одной из важнейших причин проведения СВО. То есть враг опять занимается шулерством, но это ему ничего не даст.

Затем автор пишет:

«По всем этим причинам Зеленский заявил, что создание демилитаризованной зоны должно быть одобрено его соотечественниками на референдуме»        

Так называется «референдум» ‒ это такая же уловка, имитация. Его результат будет либо предопределён («правильно» подсчитан) в пользу отказа, либо окажется лишь способом потянуть время, чтобы пережить давление Трампа. России подобный референдум категорически невыгоден.

Далее:

«Зеленский заявил, что США предложили Вашингтону, Киеву и Москве разделить контроль и, соответственно, прибыль от [Запорожской – прим. К.С.] АЭС»

Абсолютная чушь – как и все остальные инициативы нациста Зеленского. ЗАЭС – наша, и точка. Контроль над ней будет осуществлять Россия и никто больше.

Ближе к концу автор пишет о пункте, в котором военный преступник Зеленский излагает свои голубые мечты об «инвестиционном фонде» для восстановления территорий, временно оккупированных киевским террористическим режимом, рассчитывая собрать аж 800 миллиардов долларов США. Такое подробно комментировать не имеет смысла, поскольку в условиях, когда нет мира – и даже намёка на него, – это всё наркофантазии террориста Зеленского.

Завершается статья так:

«Другие пункты плана касаются гарантий безопасности, которых добивается [киевский режим – прим. К.С.]. В частности, подразумевается сохранение численности ВСУ в мирное время на нынешнем уровне 800 тысяч штыков при финансировании со стороны западных партнеров; членство в Европейском союзе; военная поддержка Европы; и двусторонние гарантии безопасности со стороны США […] Это может подразумевать развертывание на [подконтрольных Киеву территориях – прим. К.С.] европейских вооруженных сил — что заведомо исключено для Кремля»

Тут всё неприемлемо для Кремля, включая восьмисоттысячную армию бандернацистов, спонсируемую евронацистами и, вероятно, американцами, не говоря уже про размещение натовских сил на временно оккупированной бандеровцами территории.

В общем, очередные заведомо нереализуемые бредни, которые Зеленский и его террористическая организация изрекают, чтобы тянуть время и обвинить Россию «в отказе от стремления к миру». Ничего нового.