3 февраля 2026 г. в  The Insider был размещен материал под названием: «Фейк кремлевских СМИ: Зеленский фигурирует в файлах Эпштейна в связи с торговлей людьми».
   Материал короткий, но подход к его подаче показателен: «Президент Украины Владимир Зеленский упоминается в материалах по делу Джеффри Эпштейна в связи с торговлей женщинами и детьми, сообщают РИА «Новости» со ссылкой на документы, опубликованные Минюстом США».
   Казалось бы, все корректно — «Новости» со ссылкой на документы, опубликованные Минюстом США пишут, что Зеленский наряду с прочими фигурантами упоминается в связи с торговлей женщинами и детьми. Упоминается — это далеко не всегда обвиняется, но на некую причастность к этому намекается. На самом деле торговля и людьми, и человеческими органами с территории Украины осуществлялась и об этом в свое время писали многие информационные ресурсы и далеко не только российские.
  Далее ресурс как бы уточняет: «В действительности досье Эпштейна, опубликованное Минюстом США, — это более 6 млн страниц электронных документов и тысячи медиафайлов объемом более 300 гигабайт. Далеко не все они имеют отношение к преступной деятельности финансиста; это практически весь объем материалов, собранных следствием по его делу.
    Никаких доказательств, что Зеленский был вовлечен в торговлю людьми, в архивах Эпштейна нет, как и информации об их связи».
   А где это ребята из ресурса прочли в материалах «Новостей», что в досье есть доказательства вовлеченности Зеленского в эту торговлю? Там речь идет о том, что он лишь упоминается в связи с этим расследованием.
   Да и есть сомнения, что спецы ресурса получили в свое распоряжение полный объем этого досье. А коль скоро они этого не имели, так откуда им знать в какой редакции о Зеленском вообще идет речь?
    Нам преподали еще один урок того, как можно извратив информацию начать обвинять кого-то в том, в чем он совершенно не виновен. Стоит только заменить всего одно слово «упоминается» на «обвиняется» и, как им кажется — дело в шляпе!