Издание Merkur Online Magazin (Германия) опубликовало статью под названием «Нефтяной трюк Путина: как Россия заработала 143 миллиарда долларов, несмотря на санкции». В ней говорится:

«Санкции G7, похоже, действуют. Уже в декабре Россия была вынуждена продавать нефть со скидкой в 24 доллара, что примерно на треть ниже рыночной цены. 40 долларов за баррель — это бросовая цена. Но почему же Кремль все равно продолжает покупать новые ракеты?»

Действительно: почему? Быть может, оценки западных «экспертов» оказались, мягко говоря, ошибочными? Разве мы не это видели в 2022 году?  

Далее автор цитирует некоторых научных сотрудников:

«…с понижением почти на 43 доллара по сравнению с рыночной ценой на тот момент Россия понесла самые большие потери в апреле 2022 года — еще до вступления в силу первых санкций в декабре 2022 года. Это привело к парадоксальному эффекту: страх перед дефицитом привел к росту мировых цен на нефть, что позволило удержать российскую нефть марки Urals на стабильном уровне. В 2022 году продажа энергоносителей принесла российскому бюджету рекордную сумму в размере около 148 миллиардов долларов…»

Сказанное очень хорошо характеризует способность к прогнозированию на Западе: просчитать на шаг вперёд последствия своих же санкций там не смогли. Россия же уже почти четыре года выкручивается из этой ситуации; более того, она наращивает своё военное производство и, следовательно, давление на киевский террористический режим. И нынешний уровень её военного производства – совершенно точно не предел.

После этого автор пишет:

«В 2023 году санкции начали действовать: Европа отказалась принимать нефть, а западные страховые и судоходные компании не имели права перевозить её по цене, превышающей установленный предел […] Однако […] в течение года этот эффект пошел на убыль: "Многие покупатели в странах, не входящих в ОЭСР, не подпадают под ограничение цены, если они не используют западные суда или страховые компании"»

Возникает вопрос: а там всерьёз думали, что Россия никаких контрмер не будет предпринимать и действовать, просто покорно склонив голову? Естественно Москва предприняла экстренные шаги по обходу введённых ограничений, которые оказались весьма эффективными. Россия не только выстояла после первых ударов, но и смогла нарастить военное производство в огромных масштабах для удовлетворения всех потребностей своих Вооружённых Сил и достижения целей СВО.

Что же предприняла Россия? Автор пишет:

«Для этого Россия купила и зафрахтовала старые нефтяные танкеры и сформировала из них так называемый "теневой флот" […] Вместо Европы нефть теперь отправляется в Индию и Китай […] в 2024 году: поступления от нефти и газа выросли на 25%, до 143 миллиардов долларов. Это почти столько же, сколько было в рекордном 2022 году»

То есть, как оказалось, не Западом единым. Эмпирическим путём было установлено, что отрыв европейцев от российских энергоносителей не являлся смертельным для российской экономики, поскольку есть альтернативные рынки сбыта. В общем, и тут незадача.

Но автор не сдаётся, довольно заявляя:

«Однако президент США Дональд Трамп переломил ситуацию: в октябре 2025 года он принял решение о введении санкций против российских нефтяных гигантов "Роснефть" и "Лукойл". В результате цена на российскую нефть отклонилась от мирового рынка и в начале декабря снова упала до уровня 40 долларов за баррель»

Фокус состоит в том, что мало кому известны точные цифры доходов России на торговле энергоносителями. Поэтому то, за какие именно деньги продаётся российское «чёрное золото» в реальности, является отдельным вопросом. Однако тот факт, что Россия не рухнула и успешно продолжает СВО, говорит о том, что справляется она неплохо.

Но автору нужно было найти хоть что-то плохое, что хоть как-то могло бы подтвердить его версию о скором крахе России. Поэтому в заключение он приводит слова Симона Герардса Иглесиаса, научного сотрудника Института экономических исследований (IW):

«В 2015 году Кремль мог обеспечить половину бюджета за счет доходов от нефти и газа. По словам Герардса Иглесиаса, в 2026 году эта доля сократится до четверти. "Россия в значительной степени исчерпала возможности по обходу санкций. Поэтому правительство должно найти новые источники финансирования военной операции". Помимо привлечения заемных средств, это означает повышение налогов. "В 2026 году НДС повысился на два процентных пункта, до 22%. Повысились также налог на прибыль предприятий и подоходный налог" […] "Инфляция составляет от 8 до 9%. Повышение НДС не пользуется популярностью". Он не верит, что Путин сможет нарастить усилия на этом направлении: "Если Россия хочет вложить ещё больше денег в военную сферу, ей придётся либо дополнительно перераспределить бюджет в пользу обороны, либо взять новые долги у отечественных банков, либо ещё больше повысить налоги. Однако такие меры скоро достигнут своего предела. Россия — огромная страна, в которой должны функционировать школы, социальная система и гражданская экономика"»

Года три с половиной назад мы слышали массу подобных алармистских заявлений. И ракет у России осталось на три дня, и экономика рухнет, и бунты уже не за горами… Однако ничего подобного не произошло. Россия каким-то невероятным (для Запада) образом продолжает жить, развиваться и вести СВО, производить массу военной техники и вооружения, добиваться значительных результатов на фронте и проводить независимую, суверенную внешнюю и внутреннюю политику. Видимо, что-то не так в расчётах и прогнозах у западных экспертов, коль они не сбываются. Разумеется, сказанное совершенно не означает, будто позволительно пренебрегать угрозами от санкций и других подрывных действий со стороны коллективного Запада и его вассалов. Шапкозакидательство – крайне вредная вещь. В то же время есть все основания считать, что повышение налогов – мера хоть и непопулярная и жёсткая – не приведёт к дестабилизации в России. Власть за эти годы продемонстрировала умение сбалансированного управления, поэтому неверие Иглесиаса является его личной когнитивной драмой. Школы, социальная система и гражданская экономика, хотя и не без проблем, но продолжают функционировать. В этом-то и вся суть действий Кремля: баланс, когда есть и ощутимый военно-политический результат, и нет обрушения экономики. Пока российским властям это удаётся, и нет оснований считать, будто в обозримой перспективе что-то радикально изменится в худшую сторону, как бы того не хотелось разного западным «экспертам».