25 августа 2026 года британское издание The Telegraph разместило статью о том, что «Путинское оружие судного дня открывает новую эпоху подводной войны». Telegraph утверждает, что выход АПЛ "Хабаровск" на испытания вызвал тревогу на Западе, близкую к панической атаке. Мол, новейшие испытания субмарины "Хабаровск", несущей суперторпеды "Посейдон", нанесли чувствительный удар по стратегии сдерживания Запада.  Британские эксперты вынуждены признать, что защититься от ядерного оружия России невозможно. Автор статьи Мэтт Оливер, напротив, считает, что «ядерная торпеда "Посейдон" - это очередная попытка России запугать Британию и НАТО». До нервных судорог, добавляет Оливер.
Автор статьи утверждает, что «русские» разработали "Посейдон" и крылатую ракету с ядерной силовой установкой "Буревестник", предназначенную лететь через Южный полюс в обход американской ПРО для того, чтобы обеспечить возможность нанесения ответного удара. В планах -создание как минимум 30 торпед "Посейдон" и четырех подводных лодок-носителей. Правда, считается, что пока построен только "Хабаровск".
Оливер утверждает, что эти малозаметные субмарины могут запускать "Посейдон" в море, после чего данный аппарат, представляющий нечто среднее между дроном и ракетой, будет медленно и автономно двигаться в направлении запрограммированной цели. Но при этом английский журналист добавляет, что «Посейдоны» - штучное изделие, «из бутика», их у России критически мало, и одними ими Штаты не закидать. Сейчас «Посейдон» - это оружие сдерживания (впрочем, его ТТХ американцам известны) и, в случае реального вооруженного столкновения, «оружие отчаяния» - боеприпас, способный отомстить за уже нанесённый стране ущерб (в случае, например, внезапного и вероломного нападения Запада), с полным пониманием того, что к перелому в войне это не приведет.
Из теста статьи видно, что Запад действительно озабочен появлением у России «Посейдонов», но старается сам себя успокоить, найдя доводы в пользу того, что «дроны у России есть, но это пока некритично». Самоуспокоение в этом случае, как известно, плохой советчик. Пока все аргументы терапевтического свойства сводятся в основном к тому, что «Посейдонов» у России мало; размещены они на АПЛ (пока – всего на одной), которая представляет собой крупную движущуюся цель: выследить ее проще, чем уже плывущую в море ядерную торпеду. Соответственно, есть шанс уничтожить российское чудо-оружие, перехватывая не сами торпеды, а их носители. А это задача, по мнению натовцев, более-менее внятная.
В ответ на эти «доводы», писанные, на самом деле, вилами по воде, можно сказать, что со временем ядерных торпед и несущих их АПЛ у России будет все больше, «география» носителей (сейчас представленная «Хабаровском») расширится, и тогда данный вид оружия из категории «оружия возмездия» сможет перейти в категорию нанесения превентивного удара, или встречно-ответного. Что тогда будете делать, господа англосаксы (англопакистанцы, англоиндийцы и англотуареги)?