Тут возникает другой вопрос,  а насколько добросовестной была договоренность американцев? То есть возникает вопрос, могли ли США предложить некие обязательства, не имея в виду их выполнение и не имея возможностей их выполнять. Трамп очень часто берет на себя обязательства, которые впоследствии не выполняет. Либо потому что не может, либо потому что не хочет, либо потому что это изначально не входило в его планы.
Поэтому судить насколько он успешен как посредник в переговорах по Украине, надо потому, что рассматривается как его цель. Если его цель морочить голову и затягивать процесс, извлекая максимум выгоды из конфликта на Украине, то он вполне успешен. Он в этом плане сдерживал Россию от ударов по инфраструктуре достаточно долго, а также спровоцировал несколько перемирий, которые были нарушены, то есть в качестве пролонгатора войны он оказался вполне успешен. США риски минимизировали, а проблему оставили в полной мере Европе и России. Но в реальности они никак ситуацию не улучшили, и возникает вопрос, а входило ли это в их планы?