Серьезными фейками, имеющими характер стратегического оружия, а не первоапрельских шуточек, у нас начали заниматься сразу же в момент Чернобыльской катастрофы. Тогда по всей Белоруссии, не смотря на жестокую чекистскую (а какую еще?) цензуру, стали рожаться двухголовые телята, а почти все дети заболели раком щитовидной железы. Газеты тиражировали эти сведения с каким-то извращенным садизмом. Власти растерялись и не «фильтровали базар». Радиофобия разрасталась в советофобию. Все, как сегодня в контексте трагедии в Кемерове, но в других исторических декорациях. Из Кремля приказали разобраться.

Оказалось, что нечто подобное наблюдалось в США в 60-х годах после крупного выброса радиоактивности на АЭС Тримайл Айленд. Пропустим частности. Результатом разбирательства со стороны правительства США стали такие рекомендации для крупнейших энергетических фирм: «Исходите из того, что каждый журналист – сволочь по определению». Понимаю эпатажность этих американских слов. Но эти слова из песни не выкинешь! Более наукообразно данный «мем» формулировался так: «Кроме случая шоу-бизнеса, принципы работы и критерии успеха в СМИ системно несовместимы с другими областями человеческой деятельности». А вы, господа, делайте все сами. После этого и пошла «фабрично-заводская» работа с общественностью, которая выродилась сегодня в могучий ведомственный пиар со всякими пресс-службами и экскурсиями по цехам.

Особо не рекомендовалось надеяться на журналистов в тех сферах, которые целиком или частично закрыты. Тут уж эти ребята точно, все переврут. А заодно будут требовать гласности по поводу систем наведения ракет, и заводить инсайдеров в спецслужбах. Но не со зла, а работа у них такая: «Даешь сенсацию!!!».

Торговля оружием одна из самых, а может быть и самая закрытая сфера. Тут переплетена политика, стратегия, экономика, финансы, элитные игры и шпионские страсти. И горячие, живые миллионы. Честно говоря, «рыцари пера как кинжала» в этот кратер вулкана не лезли. Но и тут сегодня стали наблюдаться аберрации. Увы, не по профессионально-журналистским, а по политическим причинам.

Вот перед нами цепочка из трех фейков по одному поводу. Сначала 23 марта появилась статья в газете «Беларуская Прауда» под фейковым заголовком: «Поставки российского оружия в Азербайджан вызывают недовольство в Баку и негодование в Армении». Потом азербайджанский ресурс AZE.AZ дает 27 марта свою версию материала под достаточно корректным по форме заголовком: «СМИ: Россия продает Азербайджану некачественное вооружение». Наконец, 29 марта российская Lenta.ru прокричала уже явную ложь на эту тему: «Азербайджан забраковал российское оружие».

Давайте разбираться. Разбираться с тем, как политическое бытие определяет журналистское сознание. «Беларуская Прауда» издание невидное, но солидное. Печатается в Польше. Про Россию пишет немного, скорее негативно, чем нейтрально (по нашей статистике), но без фанатизма. Спокойно. Ее фишка – поддержка президента Лукашенко в его попытках «отстоять суверенитет государства от москалей» и доказать читателям, что Кремль играет против Минска, преследуя свои корыстные цели. Ну и бог с ним. Имеют право. В Беларуси, признаем, свобода слова реально есть.

Но данная статья на самом деле замечательный образчик апологетики Батьки по отношению к интеграционным процессам и его инвектив по поводу наращивания напряженности в Европе из-за действий Запада, в связи с чем, Александр Григорьевич очень рекомендует азербайджанским лидерам покупать оружие, разумеется, произведенным в его стране. О Москве и ее коварстве ни слова.

Автор статьи, однако, не может не натравить, следуя редакционной парадигме, Баку на Москву, сливая какую-то тухлую информацию из недр азербайджанской делегации про претензии к качеству поставок из России. Вот дословно: «были высказано недовольство к выполнению условий контрактов на поставку Т-90С, БМП-3, БТР-82, САУ «Мста-С», РСЗО «Смерч», ЗРК «Тор-М2» и других российских вооружений. При этом, основные претензии заключались в несоответствии поставленной техники определенным в контрактах перечням технической комплектации, отсутствии технической документации, выходу из строя некоторых образцов вооружений из-за явного заводского брака, а также в отсутствии комплектующих для проведения текущего ремонта. (…) Азербайджанская сторона отметила, что ракеты для РСЗО «Смерч» не взрываются при стрельбе (заметим в скобках – всего две в 2016 г., больше случаев не было), боеприпасы к пулеметам БТР-82А вообще не долетают к цели (???), а на вертолетах Ми-35 постоянно фиксируются поломки термопар, которые не дают возможности запустить двигатель. А также происходят сбои в работе бортовой аппаратуры, не работают надлежащим образом системы автоматического огня и стрельбы ракетами «Атака-М» и «Штурм-В».

Любой нормальный эксперт в области военно-технического сотрудничества только пожмет плечами – это все такие мелочи, которые практически неизбежны при поставках техники. Сели – договорились. Мануаль нужен – пришлем почтовой бандеролью. Да на официальном уровне эти претензии никогда не переходили грань рабочих моментов. Но белорусский журналист начинает фантазировать на благо геополитики: «При этом проблемы с выполнением Россией своих обязательств по экспортным контрактам в последние несколько лет являются не единичными, а системными. В тоже время, по мнению экспертов (знаем мы этих экспертов!), в случае с Азербайджаном такие проблемы могут иметь и умышленный характер». Ну так: и Батька в шоколаде, и Москва по сусалам получила.

В Азербайджане свои форматы работы СМИ. Честно говоря, для России вполне приемлемые. Индекс агрессивности материалов о России низкий, да и проблем особых в отношениях между нашими странами нет. AZE.AZ просто перепечатал белорусский материал, дав «санкционированный» сигнал Минску, что готов купить новейшую реактивную систему залпового огня «Полонез» (примерный аналог «Смерча»). Но просто потому, что (по словам эксперта) «белорусский «Полонез» может дать армии Азербайджана преимущество над вооружёнными силами Армении и стать ответом на российские «Искандеры» (поставленные Армении). Будем с пониманием относиться к таким заявлением. Это реалии ситуации.

Другое дело, что денежка у Азербайджана есть. Он с Великобританией по закупкам оружия в Европе делит первое место. Активный покупатель, щедрый. Другое дело, что подставляется под провокации. Покупают азербайджанские военные много дронов у Израиля. Но вот есть такой своеобразный портал «Колокол России», который на голубом глазу звенит провокационным фейком: «Азербайджанские офицеры требовали от представителей израильской компании Aeronautics Defense Systems, которая продает Баку ударные беспилотники, презентации их продукции. В ходе которой дроны должны были нанести удары по армянским позициям. Азербайджанская сторона полагала такую презентацию само собою разумеющейся и очень удивились, когда два оператора БПЛА, входившие в состав израильской делегации, категорически отказались от проведения. Свой отказ они мотивировали не только этическими соображениями, но и тем, что инструкции военного ведомства Израиля категорически запрещают поставщикам вооружения прямо или косвенно участвовать в боевых действиях на территории других стран, без особого распоряжения Тель-Авива». Хоть стой, хоть падай.

Впрочем, пока писались эти строки, уже пришла «молния», что Минобороны Азербайджана опровергло сообщения «некоторых зарубежных СМИ» о якобы претензиях Баку к качеству закупаемого российского вооружения, назвало их провокацией. Радует, что мы в своих оценках не ошиблись.

Наконец, - любимица антифейкеров Lenta.ru. Непаханное поле для иронии и опровержений. «Ленточка» сослалась на один из постов в ЖЖ, где перепечатывалась опять же «Беларуская Прауда» с достаточно негативными по отношению к заходам журналистов комментариями читателя. Но совершила стандартную операцию отечественных фейкопроизводителей, присвоив чудовищно лживый заголовок: «Азербайджан забраковал российское оружие». Тот, кто осуществляет серфинг по интернет-пространству прочтет такой заголовок и все поймет как того хочет провокатор. Не поймет только, что им нагло манипулируют во вполне определенных целях. Вот про таких журналистов-манипуляторов и надо говорить американскими словами: «Сволочь по определению».